S? bliver der stresset rundt omkring. Der skal v?re nyt?rsfest i det lille hjem, og naboerne holder fest.
Vi har inviteret 12 mennesker til spisning, og s? dukker der nok nogle flere op i l?bet af aftenen. S? det skal nok blive trangt.
Det sjove er at det ser ud som om n?sten alle i opgange holder festen hjemme i ?r, s? det kan v?re at det udvikler sig til en mindre megafest.
Lidt godt er der da sket i denne *s?de* juletid.
Jeg er for alvor begyndt p? mit nye arbejde, og det er simpelthen verdens bedste studiejob. Som Pinocho synger i Disneys Juleshow… “… deeeer ingen b?nd som binder mig…”. Jeg har lov til at g?re alt herinde og der er ingen som checkker hvad jeg laver. Det er en dr?m.
Her er et lille jule eventyr…
“Jule som blev stj?let”
af Simon Larsen
Vores jule historie handler om en unge mand og hans unge kone, som levede lykkeligt sammen i en lille lejlighed i en stor stor by.
For ikke s?rlig l?nge siden skulle de til at holde jul som de altid gjorde. Det var en dejlig tid, med massere af jule hygge og andet godt.
Alle menneskerne var glade og ?nskede hinanden alt godt i denne tid. Den unge mand skulle hold jul hos hans fader dette ?r. S? for at han ogs? skulle f? gl?de af de gave som hans moder havde k?bt til ham og hans unge kone, aftale han at moderen skulle komme forbi til lidt julehygge en 22. december, hvor de s? kunne udveksle deres julegaver.
Og det gjorde de s?, og den unge mand k?rt hans mor hjem i hende egen bil, for s? kunne han nemlig l?ne den bagefter, da han jo skulle langt v?k for at holde jul med hans far.
Da han kom hjem til hans lille lejlighed igen, stillede han bilen p? parkingspladsen som alle de andre ogs? havde gjort. Han overvejede lidt om han skulle b?re alle gaver op, men besluttede sig for at det var en d?rlig ide, for de skulle jo b?res ned igen om nogle f? timer, n?r de skulle k?rer afsted. Og de var jo ogs? gemt godt bag i bilen, hvor ingen kunne se dem.
Men det skulle han aldrig have gjort. For rundt om hj?rnet, havde den den onde tyv set alle gaverne i den unge mands bil. Og inden der var g?et s?rlig l?nge havde han brudt ind i bilen og hugget alle gaverne. Rub og stub. Alle de gaver den unge mand og hans kone skulle have, var v?k. Der var intet tilbage, bortset fra en ?delagt bild?r og en gabende tom bil.
Ja, denne historie har faktisk ikke nogen lykkelig slutning, for det viste sig at forsikringen havde en selvrisiko p? ikke mindre end 4.000 danske kroner, s? alle pengene var spildt.
S? det blev alligevel IKKE jul i ?r.
God nat og sov godt.
Jeg statede p? mit nye arbejde i g?r… og det var total fedt. Jeg bestemmer alting selv, og hvis jeg mener at jeg har behov for nogle kurser, nye programmer eller nogle b?ger, s? skal jeg bare sig til. Web afdelingen har et budget p? 500.000 danske kroner og de penge g?r kun til at gi’ mig l?n og videreudvikle vores website (som kan ses her). Og alle de penge som kommer til overs m? jeg bruge p? kurser.
Jeg er en glad mand. Endlig har jeg fundet et studiejob, som har min interresse, udover pengene.
Antiklimakset har sat ind…
Jeg har ingen ide om hvad jeg skal lave. Efter n?sten 3 m?neders projektskrivning og eksamensl?sning, kan jeg ikke rigtig finde ud af hvad jeg skal bruge min nyvundne frihed til.
S? har jeg v?ret til den absolut sidste eksamen i ?r. Og denne gang gik det lidt bedre, og jeg endte op med et 9-tal, som jeg dog ikke er helt 100% tilfreds med.
Men hva’, nu har jeg juleferie til den 22. januar, og skal begynde p? mit nye arbejde i morgen tidlig. S? mon ikke at jeg snart har glemt alt dette igen.
Der g?r ligt lang tid mellem indl?g i min weblog for tiden…
Men jeg har skrevet en klage over eksamen, og den afleverede jeg i g?r. S? nu bliver det sp?ndende at se hvad de g?r ved det.
Nu skal jeg til eksamen igen i morgen og det skal nok g? ok. Vi skal op som gruppe og vi har lige ?vet vores opl?g igennem et par gange og det lyder sgu ok. Og s? skal vi op med en l?rer som er rigtig god at g? til eksamen med.
Men meget mere om det i morgen eller torsdag.
”Der er ikke nogen egentlig mig, kun noget illusorisk. Og sk?nt du kan trykke min h?nd og m?rke hud mod hud, ja, sk?nt du m?ske fornemmer at vores livsstil er meget ens – s? er jeg er bare ikke.”
S?dan starter den omdiskutable filmatisering af vel nok 90’ernes mest kontroversielle roman ”American Psycho”. Alle har vel p? et eller andet tidspunkt st?dt p? Patrick Bateman, enten ved selv at l?se Bret Eston Ellis’ roman, eller ved at overh?re en diskussions om bogens slutningen og generelle indhold. I midt 90’erne var det vel nok det st?rste samtale emne i intellektuelle kredse.
S? det kom ikke som nogen overraskelse for nogen, at Hollywood ville lave det til en film, men det store sp?rgsm?l var hvem turde. Hvem turde ligge ryg til et muligt karrieredrab, som en rolle som Patrick Bateman meget vel kunne vise sig at v?re.
Det gjorde den ukendte skuespiller Christian Bale, som fylder rollen som psykopaten og seriemorderen Bateman, v?ldig godt ud.
Som alle der har l?st bogen ved, indeholder den et utal af scener som man ikke kan overs?tte til filml?rredet. Det er de simpelthen for makabre til. Og gudskelov har instrukt?ren Mary Harron, i samarbejde med manuskriptforfatterne valgt at undlade de v?rste af slagsen og kun formidle hentydningen af de resterende.
Men det er stadig en syg historie. Bogen indeholdte en syg historie om en meget meget syg mand, og filmen v?lger ikke at ?ndre p? dette billede.
Dog vil fanatiske fans af romanen vil h?jst sandsynlig ikke synes godt om filmen, da holdet bag, flere steder har taget sig en kunstnerisk frihed for at oms?tte Ellis’ sk?ve og bizarre v?rk til det mere visuelle medie som film nu engang er.
Det kan der imod give os andre, en bedre indgangsvinkel til at forst? Bateman og ikke mindst Ellis. Hvis man v?lger at se filmen med det indledende citat i tankerne, s? bliver det lettere at sluge den efterf?lgende.
Men det ?ndre ikke p? filmens pr?misser. Den kan bestemt ikke anbefales til alle og enhver, og skal formentlig kun ses som en visuel fortolkning af romanen, som vi andre s? kan bruge som ledetr?d til at finde frem til vores egen.
* * * (3 ud af 6 mulige)
L?ngde: 98 minutter.
Orginal Titel: American Psycho.
Instrukt?r: Mary Harron
Medvirkende: Christian Bale, Willem Dafoe, Jared Leto, Josh Lucas, Samantha Mathis.
I dag snakkede jeg med min inspekt?r og en af mine andre l?rer. De bakkede mig begge 100% op og opforderede mig til at skrive en klage, for p? den m?de at f? klarlagt hvad det var der foregik inde til eksamen. Begge gav min ret i, at der var elementer ved eksamensformen som kan virker uheldige.
S? nu har jeg printet Bekendtg?relsen om eksamen ved videreg?ende uddannelser ud for at kaste en masse paragraffer efter dem. Det skal nok blive sjovt.
Jeg er ogs? sikker p? at udfaldet af denne sag kun kan blive tilfredsstillende. Ikke at jeg regner med at f? en h?jere karakter, men ved at indgive en skriflig klage, tvinger jeg censor og l?rer til at skrive den skriftlige begrundelse jeg efterspurgte i f?rste omgang.
Og hvis argumenterne stadig ligger helt henne i skoven, m? jeg s? g? videre derfra.
Hvis der er nogen som gerne vil l?se den ovenst?ende bekendtg?relse s? klik her
1023456001… 1023456002… 1023456003… 1023456004…
Arrr, det hj?lper ikke. Nu har jeg pr?vet at t?lle og t?lle for at falde en smule ned. I g?r var jeg til eksamen og det gik rigtig rigtig skidt. Min l?rer, Lille Hans, faldt mig en smule i ryggen og det endte med at jeg fik et 7-tal.
Men det var slet ikke det v?rste. Det v?rste var da jeg var inde for at h?re deres begrundelse for hvorfor de havde givet mig 7, og der var det k?de faldt af.
De synes ikke jeg havde nok eksempler (jeg havde 2 store og 2 sm? eksempler med som tilsammen optog ca. 10 min.) og de synes ikke at jeg havde nok teori med (og det er jo lidt sjovt, for det var netop Lille Hans, der ugen forinden havde opfordret os alle til IKKE at snakke s? meget om teori).
Jeg ved ikke pr?cis hvad det var der gik galt derinde. Om Lille Hans har et eller andet problem med mig… eller han bare var nerv?se (det var trods alt hans allerf?rste eksamen nogensiden som censor).
Men en ting er sikkert, og det er at jeg har bedt en en skriftlig begrundelse for min karakter, og hvis den ikke forklarer bedre end de gjorde derinde, s? klager jeg. Ikke at jeg tror at min karakter kan blive h?jere (mit opl?g var sikkert ikke s?rlig godt), men fordi jeg kr?ver en bedre forklaring end den jeg har f?et.